Пятница, 22.01.2021

Садоводческое товарищество
 "Трактор"
Минский район, ст. Садовый


Меню сайта
Категории раздела
Правовая база [5]
Юридический ликбез [2]
Ответы юриста на вопросы читателей
Энергетика садоводства [3]
Экономим электроэнергию
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа


Главная » Статьи » Энергетика садоводства

Воруют почти все

Во многих старых садовых товариществах, созданных ещё в годы советской власти, когда землю под сад или огород выделяли бесплатно, довольно часто возникает следующая ситуация: расходы объединения садоводов на оплату электроэнергии в разы превышают денежные средства, собранные с владельцев дачных участков по показаниям счётчиков. Своим опытом решения подобных проблем делится автор статьи.

В тех случаях, когда общий расход электроэнергии товарищества превышает суммированные по участкам затраты, разницу обычно гасят из членских взносов — в противном случае товарищество отключают от энергоснабжения за неуплату. Страдают же в основном ответственные, порядочные садоводы, которые регулярно платят.

Два года назад аналогичная история произошла и в нашем дачном объединении. К весне счёт на оплату электроэнергии по товариществу за год вдвое превысил сумму, собранную с садоводов по показаниям счётчиков. Получилось, что каждый должен доплатить ещё по 2000 рублей. С учётом постоянно растущих тарифов перспектива таких «ножниц» становилась зловещей. О том, как мы выходили из этой ситуации, я и хочу рассказать читателям.

Прежде всего, на общем собрании прозвучало предложение собрать с каждого члена СНТ по 1500 рублей в виде компенсации (в дальнейшем — с учётом индексации по мере роста тарифов). Кроме этого, правление предложило удвоить тариф. Последнее может показаться странным, но это было выгодно прежде всего тем, у кого показания счётчика были небольшими. Для убедительности этого аргумента приведу расчёт.

Расчёт стоимости 1 кВт-ч для погашения потерь электроэнергии.

1. Действующая схема
а} для члена СНТ, потребляющего 100 кВт-ч электроэнергии за год, стоимость услуг — 100 кВтч х 3,6 руб./кВт-ч = 360 руб. С учётом разового компенсационного сбора (1500 руб.) общая сумма оплаты составит 1860 руб. (18,6 руб. за 1 кВт-ч);
б) для садовода, потребляющего 1000 кВт-ч за год, оплата услуг составит 1000 KB™ х 3,6 руб./кВт-ч +1500 руб. = 5100 руб. Вэтомслучае1 кВт-ч будет стоить 5,10 руб.

2. Предложенная схема
а) для члена СНТ потребляющего 100 кВтч за год, оплата услуг составит 100 кВт-ч х 6,0 руб.=600 руб. (6,0 руб. за 1 кВт-ч);
б) для садовода, потребляющего 10ОО кВт-ч за год, расходы составят 1000 кВт-ч х 6,0 руб. = 6000 руб. (6,0 руб. за 1 кВт-ч).

Услышав о предложении повысить тариф, первыми, не разобравшись, запротестовали пенсионеры, а затем их поддержали и те, кто потреблял много электроэнергии. Да и по закону завышать тарифы мы права не имели.

Прозвучало встречное предложение — пусть, мол, платят те, кто живёт на даче зимой. Но «зимовщиков» было всего три человека, да и то бывали они наездами. «Нажечь» такую сумму они просто не могли.

Становилось ясно, что несанкционированный отбор электроэнергии происходит круглогодично, и нужно принимать иные решения. Тогда кто-то из «продвинутых» сказал, что существует прибор, который может определить, имеются ли в доме незаконные подключения до счётчика или нет. Однако стоимость такой проверки (даже если оптом) составила бы 2000 руб. с участка. Люди снова воспротивились. Тогда мы, предварительно обзвонив несколько адресов, нашли фирму, которая согласилась бесплатно прибыть в товарищество, оценить обстановку и предложить выход из создавшегося положения.

А теперь несколько слов о нашей энергосистеме. Отвод на наше товарищество осуществляется от общего с другими СНТ трансформатора (100 кВт). Всего у нас чуть более ста участков. То есть на одного пользователя приходится менее 1 кВт. Столбы в основном деревянные, только три транзитных нам удалось поменять на бетонные. Основные линии выполнены из алюминиевой проволоки, а вводы к участкам сделаны кабелями с медной жилой.

Надо сказать, что на общем собрании многие настаивали на замене столбов на бетонные, но нашлись трезвые головы, которые сумели убедить, что это ничего не даст — причины неучтённых расходов нужно искать в другом.

Перед представителями фирмы мы поставили несколько вопросов. Во-первых, нас интересовало, надо ли заменять деревянные столбы бетонными. Во-вторых, мы хотели разобраться в вопросе о целесообразности замены проводки (чтобы не было соединений алюминия с медью). Главное же, мы хотели знать, что нам делать в сложившейся ситуации?

Пройдя ряд владений, специалисты дали однозначный ответ — воруют почти все! Деревянные же столбы здесь ни при чём — если не гнилые, то ещё простоят. Что касается проводов — если они не светятся в темноте красным светом, то в местах соединений потерь нет, а если светятся — то потери составляют не более 10%. Обрезка деревьев под проводами тоже, конечно, необходима, но и в этом случае потери от утечек — минимальны. А вот когда к дому подсоединено несколько подводок и имеются подключения до счётчика, то это действительно проблема.

Выход из сложившейся ситуации только один — установка счётчиков на уличные столбы, причём совместно с УЗО, которое разрывает цепь в случае утечки тока через дефектную изоляцию проводов или некачественные соединения, а также в случае замыкания одного из проводов на землю, Но и это ещё не всё. С учётом ограничения по мощности на каждый участок следовало установить автомат защиты сети на 10 А. Корпус ящика для размещения,аппаратуры должен быть влагоизолированным — иначе электрооборудование не проживёт и месяца, и вся работа пойдёт насмарку. В общем, с учётом стоимости монтажных работ на участок выходило никак не менее 5000 рублей. И это при условии установки одного шкафчика на 4 участка.

Таким образом, стоимость мероприятия для 1 абонента составила около 4600 руб. + провод до строения (500-1500 руб. в зависимости от расстояния между строениями и опорой).

Общая стоимость установки шкафчика на 4 абонента

Счётчик однофазный однотарифный .......................690 руб.х4=2760 руб.
Дифавтомат на 25 А........................................................1217 руб.х4=4868 руб.
Шкаф металлический 600x400x150 мм.............................................2750 руб.
Провод СИП 2x16 мм - 10 м................................................240 руб.х4=960 руб.
Аксессуары.................................................................................................1000 руб.
ИТОГО: материалы..................................................................................12338 руб.
работа.............................................................................................................6000 руб.
Общая сумма расходов на 4 участка........................​.........................18338 руб.

После подсчёта примерных затрат ситуация не улучшилась. На дворе стоял июль. Размер же членских взносов был утверждён весной на общем годовом собрании, и стало совершенно ясно, что никто сдавать дополнительные деньги не будет. Большая часть садоводов, услышав о намерении ставить счётчики на столб, выступила против этого. Лично для меня ответ на вопрос, кто ворует электроэнергию, был уже очевиден, Являясь членом правления СНТ и инициатором реформ, я оказался врагом №1 для большинства, несмотря на дружную поддержку меньшей части садоводов.

Ситуация сложилась патовая: медлить было нельзя, поскольку становилось ясно, что весной денег на погашение долгов по электроэнергии у СНТ не будет, и нас отключат от энергоснабжения. Обсудив с единомышленниками данную проблему, мы решили всё-таки попытаться убедить людей, Воспользовались при этом методом кнута и пряника, но для начала убрали кнут.

Мы предложили ставить счётчики с УЗО на уличный столб добровольно за свой счет!
Для претворения в жизнь этого решения было принято специальное постановление правления СНТ. На некоторых пунктах этого документа я хочу остановиться подробнее.

1. «Члены СНТ, установившие комплект электрооборудования с индивидуальным электросчётчиком за свой счёт, освобождаются от уплаты части взноса за потери электроэнергии в 2010 году пропорционально сроку установки. В дальнейшем оплата электроэнергии производится на основании показаний счётчика без учёта потерь в целом по СНТ».
Данный пункт действовал в качестве пряника — садоводам возвращали деньги, которые были сданы в виде компенсации на воровство электроэнергии, начиная с 1 июня. Почему именно так, Во-первых, мы исходили из предположения, что воруют все и в течение года. А раз так, то чем раньше садовод поставит счётчик, тем большую сумму он вернёт себе обратно, Во-вторых, финансовый год в СНТ начинается с 1 июня (после годового собрания и принятия сметы на год).
Несмотря на многочисленные протесты и высказывания садоводов, что счётчики в домах в полном порядке, и платить они будут по ним, последнее (контрольное) слово мы оставили за счётчиком, который установлен на столбе.

2. «Организации и частные лица, производящие данные работы, должны иметь соответствующие лицензии и допуски».
Данный пункт мы включили для того, чтобы отсечь всякую возможность производства каких-либо незаконных подключений в самом щитке местными умельцами.

3. «Члены СНТ, установившие комплект электрооборудования индивидуально и не имеющие задолженности по оплате электроэнергии более чем за 1 месяц, в случае отключения СНТ от энергоснабжения освобождаются от уплаты последующих штрафов, пеней и прочих выплат за отключение-подключение электроэнергии».

Этот пункт мы включили, чтобы заранее установить, кто окажется крайним и будет оплачивать все счета в случае неуплаты и отключения СНТ от энергоснабжения.

Затем мы предложили оплачивать из членских взносов общие ящики для счётчиков, но этот номер не прошёл, поскольку против начали выступать те, кто саботировал меры по наведению порядка. В случае же принятия положительного решения получалось, что ящики частично оплачиваются и за счёт «оппозиционеров».

На заседании мы также решили, что в качестве агитации и наглядного примера первыми должны поставить счётчики члены правления.

Установленные на опорах ящики со счётчиками были как бельмо на глазу. Даже ярые противники начали сомневаться, а не зря ли они отказались. Ведь раз человек поставил, значит это выгодно.

Таким образом, за 2 месяца (к 1 октября) из 90 активных собственников наружные счётчики установили 70 членов СНТ Даже сотрудники фирмы, которые подрядились на производство работ, удивились, как за столь короткий срок удалось уговорить людей добровольно поставить такое количество счётчиков. По их словам, в других товариществах на это уходило более года.

В результате проведённых мероприятий спустя год затраты на потери (воровство) электроэнергии составили чуть более 10 тыс. руб. против 170 тыс. в предыдущем году.

На этой радостной ноте мне хотелось бы поставить точку, но, к сожалению, история не закончилась. На следующий год противники нововведений обвинили правление в воровстве и завышении цен на добровольно установленное оборудование. Трижды счётная комиссия проверяла расходы, но найти что-либо компрометирующее так и не смогла. Однако правление было переизбрано, а в следующем году не было установлено ни одного счётчика. Вновь же избранный председатель предложил заняться заменой деревянных столбов бетонными.

Вот такая правдивая, немного печальная, но поучительная история из российской жизни. Однако надеюсь, наш опыт всё же поможет кому-то успешно решить подобные проблемы.

Категория: Энергетика садоводства | Добавил: admin (11.11.2014)
Просмотров: 1531 | Комментарии: 23
Всего комментариев: 231 2 »
0
1 Константин   [Материал]
Коллектив из ста членов договориться не может,что уж говорить о нашем хозяйстве.
Я вижу выход только в одном:
Установить систему АСКУЭ -дистанционного снятия показаний и управления эл. энергией.
С первого мая упразднить систему учета эл.энергии  во всем садоводстве,делить общую сумму за энергию на всех садоводов поровну.
Паралельно устанавливать (за счет садоводов) новые электронные счетчики,они не на много дороже старых-дисковых ,цена порядка 700.000т.р но есть возможность дистанционного снятия показаний со счетчика.Нет необходимости выносить на столбы.Возможность дистанционного отключения за неуплату.
Каждому члену ст.бухгалтер в начале месяца будет выставлять сумму на лицевой счет согласно снятых показаний,при не оплате до 25 числа будет насчитываться пеня.
Кто установил тот платит по своему счетчику кто нет тот делит общую сумму.

0
2 Perpukker   [Материал]
Вначале нужно подробно объяснить , какие счетчики покупать. А то счас накупят не то, что нужно. И вначале наверное нужно эту АСКУЭ развернуть(мне тоже непонятно, что это такое) и сколько она стоит. Может овчинка выделки не стоит?

0
3 Константин   [Материал]
Никакие счетчики покупать не надо.Все оборудование изготавливается под заказ.Производитель Отечественный,гарантия на счетчики 96 месяцев,стоимость однофазного счетчика 650.000 руб.,трехфазного 1.600.000 руб.Оборудование для съёма информации стационарной установки стоит 7.500.000 руб.Это минимум.ЭТОТ комплект оборудования позволяет в любой момент иметь информацию о потребленной эл.энергии каждого члена СТ,  
Информация певого числа каждого месяца стекается на компьютер бухгалтера и бухгалтер выставляет каждому члену СТ. на его лицевой счет сумму к оплате которую он должен оплатить до 25 числа текущего месяца, в случае не оплаты автоматически начисляется пеня (хороший стимулятор к оплате вовремя).  
Система предотвращает оплату за энергию" вперед"-что приносит немалый вред.  
Система выявляет утечки эл.эн.  
Система помогает в выявлении несанкционированного подключения к сетям.(при установке оборудования группового учета)  

Борьба с воровством это комплекс мероприятий.Сома система является ключивой фигурой этих мероприятий.  
Другого выхода по наведению порядка в энерго системе я не вижу,да его и нет.

0
4 admin   [Материал]
Константин как раз против выноса счетчиков на столбы при условии их замены на электронные. Идея хороша уже тем, что она опирается на новые технологии. Нужно широкое обсуждение, без которого привлечение сторонников будет невозможно. Уже сейчас необходимо будет менять счетчики, там где можно на современные. И товарищам надо это объяснить, чтобы не покупали абы что. Я думаю закупкой может заниматься правление. Ведь дачи 32 завода постоянно это делают.

0
5 admin   [Материал]
Закон - это решение уполномоченных или общего собрания. Вы невнимательно прочитали статью. Там предлагают метод ПРЯНИКА. Недостачу эл. энергии оплачиваем мы все поровну (пока в кассе есть деньги). Константин предлагает, для тех кто установил новый счетчик, оплату за недостачу не брать. Только это решение надо провести законным способом и все обязаны этому подчиниться. Иначе - рассматривается вопрос членства в садоводстве. Почитайте в каталоге сайтов СТ "Вяча". Там они ввели (читайте протокол собрания уполномоченных) ежемесячные целевые взносы - 5млн. руб. Кто не может платить, продают дачи.

0
6 admin   [Материал]
Разумным было бы установить промежуточные счётчики (по одному на линию, например) и регулярно сверять суммарные показания. Одно только это, возможно, испугает некоторых воров. Но это стоило бы сделать УЖЕ, как и отключить всех неплательщиков.
Но по промежуточному счетчику можно дать заключение, если сложить потребленную эл. энергию с куста. А это можно сделать только с помощью АСКУЭ
Отключения произведены? Лично я против покупки нового счётчика, понимая, что большинство членов СТ получают нищенскую пенсию, и категорически против навязывания якобы благих идей ("пряников") без должного обоснования. Как заманчиво получить откат с партии счётчиков на более чем 800 дач!
 А вас никто и не заставляет немедленно его менять. Нам надо сократить нечтенное потребление. В основном она возможно возникает по причине нерегулярной оплаты. Вот сейчас все съехали, а сколько из них проверило показания счетчиков? А как их отключить если правление не может их проверить? Вот АСКУЭ и позволяет мгновенно таких отключать.

0
7 admin   [Материал]
Нам не надо проверять. Новый счетчик уже поверен

0
8 admin   [Материал]
Вобще-то правильно было бы выяснить, а сколько доплачивает правление по месяцам. Но они скрывают, бухгалтер мне отказывается давать данные об оплатах. Вот здесь я  вас поддерживаю. Вначале надо разобраться с финансами, а потом вырабатывать меры.

0
9 admin   [Материал]
Пока речь не о чьём-то интересе, а о вариантах решения проблемы. Ваше какое предложение?

0
10 admin   [Материал]
Согласен только с 1 пунктом. Остальное считаю бесполезным особенно с промежуточными счетчиками. 2 пунктом я бы выдвинул отчет правления о суммах недоплат. И потом уже выбирать вариант: Ваш или Константина.

0
11 admin   [Материал]
Вы не учитываете человеческий фактор. Счетчики может и хороши, только вот по ним забывают произвести ежемесячную оплату. В основном с вами согласен.  Ваш вариант использовать в ближайшей перспективе и закладывать основу на переход к варианту Константина.

1-10 11-19
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании



  • Copyright MyCorp © 2021
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz