Воскресенье, 21.10.2018

Садоводческое товарищество
 "Трактор"
Минский район, ст. Садовый


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 11
  • 1
  • 2
  • 3
  • 10
  • 11
  • »
Модератор форума: Victor  
Форум » Общий » Разное » В нашем товариществе (Пока мы живем без законного правления в СТ)
В нашем товариществе
PK1182Дата: Вторник, 24.10.2017, 08:49 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Так как admin закрыл тему, посчитав что попытка захвата садоводчества не удалась, открываю новую - по актуальной ситуации в нашем СТ.

Почему неразрешимы проблемы садоводческих товариществ

Рискну условно разделить все население на две категории: обычные люди и дачники. Действительно, это чуть ли не особая часть общества, которая отличается и своим активным образом жизни, и состоянием души.

Дачниками движет не только желание вырастить своими руками помидоры-огурчики и пополнить тем самым свой семейный бюджет, но и получить от этого удовольствие. Однако самое главное — стремление быть ближе к земле и природе. Но если раньше дача считалась признаком благополучия, то сегодня для многих она чуть ли не хомут на шее. Как говорится, и бросить жалко, и тянуть тяжело. И не только потому, что жарить шашлык на газоне получается лишь у считаных, а остальные — рабы своих соток. Кроме физической нагрузки, которая с возрастом становится непосильной, хватает и других проблем. Например, старые водопроводы, электросети и дороги, которые давно требуют обновления. А это деньги, которых у пенсионеров нет. Кто и готов выложить кругленькую сумму, например, на ремонт подъездной дороги, то не доверяют председателю и правлению садоводческого товарищества, законность полномочий которых во многих СТ под вопросом. Плюс запутанный клубок межличностных отношений, в которых порой не разобраться и проверяющим. Впрочем, обо всем по порядку.

Проблем воз и малая тележка

Известно, что самым главным документом садоводче­ского товарищества являются его Устав и Типовые правила внутреннего распорядка. В 2008 году для совершенствования правового регулирования работы СТ был принят Указ Президента № 50 «О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ». Казалось бы, все просто, соблюдай законодательство, устав товарищества с правилами внутреннего распорядка и хозяйничай на своей территории. Но с этим как раз и не получается.

Сегодня почти все дачники знают, сколько метров нужно отступить от соседской межи при строительстве домика, на каком расстоянии от забора должна расти вишня, а также о необходимости согласия соседа при установке пчелопасеки. Но жизнь все чаще подбрасывает более сложные ситуации, которые не укладываются в рамки устава СТ. Вот и летят жалобы во многие инстанции с просьбой установить справедливость.

Хватает таких обращений и в редакцию «Гомельскай праўды». Например, пенсионерка из Гомеля Валентина Кучинская в силу своего почтенного возраста перестала обрабатывать дачный огород и ищет покупателя на свои сотки. Но председатель СТ уже второе лето выставляет ей счет за полив огорода, который даже не засевается. Обязана ли бабушка платить за воду, которой не пользуется? Найти вразумительный ответ на этот вопрос до сих пор не удается. Правда, в СТ «Поляна-2» Гомельского района решили в этом случае заваривать водопроводную трубу. Но есть вопрос: за чей счет?

Или же другой случай. В одном из СТ Речицкого района дачники решили повлиять на нерадивого хозяина огорода, который запустил его до такого состояния, что там вырос лес. Правление товарищества адресовало не одно предписание, которые тот проигнорировал. На общем собрании проголосовали за исключение. Но горе-дачника это будто не касается. Свой участок не продает, даже бахвалится, что его освободили от уплаты членских взносов. Так и стоит на участке бурьян вперемежку с сосенками. Что дальше делать в товариществе, никто не знает. Председатель разводит руками: подавать в суд на такого типа себе дороже. Да и нет времени этим заниматься.

Есть сигналы дачников о самоуправстве председателей и правлений товариществ, которые выбирают сами себя, то есть без общего собрания, о нарушении земельного законодательства и т. д.

Кто на огород, а кто к левой розетке

Почти в каждом СТ обрела хроническую форму и проблема с воровством электричества: используются жучки, магниты, даже накиды на провода. В итоге за пользование в течение лета холодильником, телевизором и другими электроприборами такие мудрецы платят копейки. Хотя, как показывает жизнь, все тайное становится явным и правда все-таки выходит наружу. Например, в одном из товариществ Добрушского района такая хитрая система обнаружилась только после смерти бывшего хозяина садового домика. Новый его владелец обнаружил неучтенную розетку в... подвале. В другом случае вора помог выявить пожар. Спасатели, оперативно прибывшие по сигналу бдительных соседей, нашли причину возгорания — левую розетку под полом.
 
PK1182Дата: Вторник, 24.10.2017, 08:55 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные





Обида «Вагонника» и председатель без полномочий

Еще одна проблема товариществ — сложность в проведении общих собраний, на которых обычно решаются спорные вопросы. Все дело в том, что собрать его по всем правилам далеко не просто, как и обеспечить кворум. Потому что один из дачников регулярно ездит на свои сотки, другой бывает там раз в месяц, а третий вообще не показывается. Чтобы как-то упорядочить этот процесс, в конце прошлого года были внесены дополнения в президентский указ № 50. Например, введено понятие «группы уполномоченных», которых выбираются примерно по одному человеку от пяти членов товарищества. На собрании уполномоченных вправе присутствовать и другие члены товарищества, но они уже не имеют права участвовать в голосовании. Сокращен также и перечень вопросов исключительной компетенции общего собрания, подробно расписаны права и обязанности групп уполномоченных и т. д. Но дачникам трудно соответствовать всем требованиям инструкций, да и некогда их изучать, как и сидеть на собраниях. Поэтому неудивительно, что большин­ство из них о последних нововведениях в законодательство даже не слышали и решения принимаются по старинке.

В свое время история с неправомочностью решения общего собрания, которая случилась в СТ «Вагонник» Добрушского района, до сих пор будоражит жизнь товарище­ства. Дело неоднократно рассматривалось судами, дошло до коллегии областного суда. Но решение общего собрания было отменено и теперь членам СТ приходится возмещать немаленькие судебные расходы. Суть истории вкратце такова: поводом для многолетней тяжбы дачников со своим бывшим председателем послужило высказанное тому коллективное недоверие. Решением общего собрания его переизбрали. За неуплату членских взносов в течение полугода было принято решение отключить экс-председателю электроэнергию (как и другим должникам). Но та самовольно подключила свет, о чем было сообщено в Добрушское РОВД, рассказала нынешний председатель «Вагонника» Наталья Кудравец. За неуплату взносов в течение почти двух лет пришлось повторно обрезать провода... Но суд Добрушского района усмотрел нехватку кворума собрания, недосчитавшись одного члена СТ. Кого посчитали еще одним членом СТ, в «Вагоннике» до сих пор не знают.

Доводы дачников о том, что бывший председатель правления СТ ненадлежащим образом исполняла должностные обязанности, не передала печать и штамп своему преемнику, а после отключения ее от электроэнергии в товариществе отсутствовала задолженность на общем счетчике, суд почему-то не принял во внимание.

Самое абсурдное в данной истории то, что членские взносы экс-председатель до сих пор не платит. И как ее заставить это делать, в «Вагоннике» не знают. Вот и получается, что есть государственная и общественная защита прав потребителя, а у дачников — ни того, ни другого. А ссылка на отсутствие кворума — самая легкая и частая отговорка для нарушителей и склочников.

Доставляют хлопоты дачные проблемы и экологам, которые обязали товарищества разработать схемы обращения с отходами и заключить договоры на вывоз мусора. За последние пять лет со скрипом, но все-таки удалось почти завершить эту работу, рассказал начальник отдела облкомприроды Дмитрий Гришков. Но из всех 816 товариществ такие договоры у полусотни СТ не имеются. Как правило, это малые дачные застройки, где копаются в земле две-три бабушки. Заставить их заключать договор на вывоз мусора, который для них окажется золотым в буквальном смысле, иногда невозможно и по причине отсутствия председателя. То есть такие СТ фактически действуют, но юридически их нет. Кому в этом случае выписывать штраф за свалку под кустами? Впрочем, даже если и имеется председатель, то у него нет полномочий, чтобы наказать того, кто выбросил свой мусор. То есть его, как председателя правления СТ, могут оштрафовать за это экологи и санслужбы, а он в свою очередь повлиять на такого нарушителя не может.

Под занавес

Одним словом, неразберихи в товариществах хватает, как и обиженных. Закон обязывает исполкомы, на чьей территории они находятся, оказывать дачникам правовую помощь. Но отдель­ных специалистов, которые бы занимались дачными проблемами, там нет. Вся нагрузка обычно лежит на земле­устроительной службе. Внутренние споры чаще приходится разруливать самим дачникам, руководствуясь уставом и типовыми правилами, рассказала председатель Гомельского районного Совета депутатов Тамара Примак. Но, к сожалению, многие председатели товариществ до сих пор понятия не имеют, какой перечень документов должен быть в обязательном порядке в СТ, какие появились новые нормативные акты и т. д. Поэтому не лишним было бы создать при исполкомах общественные приемные для дачников, которые помогали бы решать им спорные вопро­сы.

Закон обязывает исполкомы, на чьей территории они находятся, оказывать дачникам правовую помощь.

http://gp.by/category/special/investigation/news164573.html
 
PK1182Дата: Вторник, 24.10.2017, 14:37 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





Сегодня было вынесено решение по иску Мухи С.С. к СТ "Трактор" об ознакомлении с документами.
Иск не удовлетворен ввиду недоказанности требований.
Решение не вступило в законную силу, у истца есть 10 дней на кассационную или апелляционную жалобу.
 
adminДата: Вторник, 24.10.2017, 15:03 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





Действительно, а для чего нужны были эти документы?. Допустим его ознакомили со всеми. Какой тогда должен быть следующий шаг?
 
PK1182Дата: Вторник, 24.10.2017, 15:21 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





Цитата admin ()
Действительно, а для чего нужны были эти документы?. Допустим его ознакомили со всеми. Какой тогда должен быть следующий шаг?

Полагаю, что любой садовод имеет право ознакамливаться со всей документацией - согласно действующему Уставу и типовому Положению о садоводческих товариществах (в редакции Указа №50).
Тем более, что членство в СТ предполагает материальное участие в его жизнедеятельности.
А что делать с данной документацией - зависит от личных пристрастий садовода и содержания документации.
- можно обсуждать с соседями, разрабатывать проекты оптимизации, улучшения бытовых условий садоводчества;
- можно просто читать и подшивать в папку - на память для внуков;
- можно и баллотироваться на выборные должности и предлагать свою кандидатуру на хозяйственные должности ;
- можно анализировать, и подавать в суд на те или иные действия;
- можно писать жалобы на нарушение законодательства.


Сообщение отредактировал PK1182 - Вторник, 24.10.2017, 15:22
 
adminДата: Вторник, 24.10.2017, 16:59 | Сообщение # 6
Группа: Удаленные





PK1182, вот и ко мне приходили два садовода и требовали банковскую выписку за весь период. Я им ответил, что это не их компетенция и что-то посоветовал. Вот, что я посоветовал. Как вы думаете?
 
PK1182Дата: Вторник, 24.10.2017, 17:25 | Сообщение # 7
Группа: Удаленные





Цитата admin ()
Вот, что я посоветовал. Как вы думаете?

Понятия не имею.

Войтиков выложил решение суда.
http://www.sttraktor.by/welcome/claim/


Сообщение отредактировал PK1182 - Вторник, 24.10.2017, 17:28
 
adminДата: Вторник, 24.10.2017, 17:35 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





При чем этот суд, когда собрание от 20.11.2016 г. избрало нового председателя. И второе, председатель не должен предоставлять все сведения, как бы садоводу не хотелось.
 
PK1182Дата: Среда, 25.10.2017, 11:38 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные





Цитата admin ()
председатель не должен предоставлять все сведения, как бы садоводу не хотелось

Устав СТ "Трактор" , пп 18.2, п.54

18. Член товарищества вправе:
18.2 знакомиться с протоколами общих собраний и собраний уполномоченных, протоколами заседаний правления, отчетами председателя правления и ревизионной комиссии товарищества (далее - ревизионная комиссия); получать от органов управления товарищества и ревизионной комиссии информацию о финансово-хозяйственной деятельности товарищества;

54. Для обеспечения гласности в деятельности органов управления товарищества в информационной комнате товарищества, расположенной в здании правления, в удобной для ознакомления форме размещается следующая информация:
• государственные нормативные документы, регулирующие деятельность садоводческих товариществ;
• настоящий Устав и Правила внутреннего распорядка СТ "Трактор" Минский район;
• состав правления и распределение обязанностей между его членами;
• состав ревизионной комиссии с указанием контактного телефона председателя;
• планы работы правления и ревизионной комиссии на текущий год;
• график заседаний правления на квартал;
• штатное расписание товарищества с указанием должностных обязанностей и окладов;
• график работы штатных сотрудников товарищества;
• смета доходов и расходов товарищества на текущий год;
• размеры вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов и сроки их внесения;
• списки членов товарищества, имеющих задолженность по уплате взносов более шести месяцев;
• отчеты правления и ревизионной комиссии за предыдущий год;
• копии протоколов общих собраний и собраний уполномоченных за предыдущий и текущий годы;
• справки казначея о финансово-хозяйственной деятельности товарищества за кварталы в течение года;
• сведения о выплатах вознаграждений членам правления, членам ревизионной и счетной комиссий по проведению общих собраний опросным путем, а также активным членам товарищества за предыдущий и текущий годы: • составы групп по выборам кандидатов в уполномоченные, утвержденные общим собранием;
• списки уполномоченных с указанием групп;
• объявления о дате, времени и месте проведения ближайших общих собраний товарищества и собраний уполномоченных с указанием намечаемой повестки дня. Не менее чем за 15 дней до дня проведения отчетных собраний в информационной комнате размещаются:
• отчет председателя правления о выполнении сметы доходов и расходов товарищества за текущий год;
• заключение ревизионной комиссии по отчетам председателя правления и правления;
• отчет ревизионной комиссии за текущий год;
• проект сметы доходов и расходов товарищества с обоснованием основных статей расходов.
Перечень других документов, размещаемых в информационной комнате, перечень документов, публикуемых на информационном сайте товарищества, а также график работы информационной комнаты товарищества утверждаются решением собрания уполномоченных.

Ни один документ в правлении СТ "Трактор" не представлен.


Сообщение отредактировал PK1182 - Среда, 25.10.2017, 11:39
 
adminДата: Среда, 25.10.2017, 12:08 | Сообщение # 10
Группа: Удаленные





Так ознакамлмвайтесь. Все это есть на этом сайте. Отчета пев комиссии не будет. Только справка
 
PK1182Дата: Четверг, 26.10.2017, 16:03 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные





Приблизительная стоимость аренды зала для проведения (повторного) общего собрания в третье воскресенье ноября 2017 года в Республиканском Дворце Культуры имени Н.Ф.Шарко:

Аренда партера (300 мест) — 112 руб./час;
Аренда проектора, экрана — ~40 руб./час;
Отопление зала — ~50 руб./час;
Аренда 2х гардеробов (400 мест) — ~23 руб./час;
ИТОГО за 3 часа: 675 руб.

http://www.sttraktor.by/meet/

К чему эти пространные рассуждения про стоимость аренды, если ранее Войтиков вывешивал новость -мол, голосовали, приняли решение в 3-е воскресенье ноября проводить общее собрание нецелесообразно?

http://www.sttraktor.by/prav2/

И почему в 3-е воскресенье "повторное общее собрание", если первичное не проводилось (и не планируется мининцами)?
 
PK1182Дата: Пятница, 27.10.2017, 18:23 | Сообщение # 12
Группа: Удаленные





В Колодищах кадастровая стоимость земель преимущественно снизилась.
http://kolodischi.by/news/2712
 
adminДата: Пятница, 27.10.2017, 18:46 | Сообщение # 13
Группа: Удаленные





PK1182, продавайте дачу пока не поздно и не компостируйте другим мозги.
 
adminДата: Воскресенье, 29.10.2017, 18:08 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные





Вчера на остановка ж.д. встретил Наталью Ивановну. Поздоровались. Я высказал сожаление, что её уволили. Но она развеяла мои огорчения, сказав, что её не уволили, а просто будет два секретаря и делить одну ставку по 0.5. Я так обрадовался за неё, что не спросил про пенсию, которая ограничивается при поступлении на работу. Но потом вспомнил, что в СФЗН по прежнему числятся все мои сотрудники (не пенсионеры) и пока пенсия ей как и Сарбаю А.Н., Матюхину С.Е., Минину М.С. и др. ограничиваться не будет (штат и оклады по фамилиям зафиксированы судом). Мне эти весёлые ребята так нравятся, что я их укатаю. Ну а председатель Минин М.И. здесь нипричем. Скоро они иски начнут подавать друг на друга. 
 
PK1182Дата: Понедельник, 30.10.2017, 11:17 | Сообщение # 15
Группа: Удаленные





Состоялось 29 октября 2017 года в 11:30 в здании правления без кворума (повторное собрание уполномоченных назначено на 12 ноября 2017 года). На собрании обсуждались штатное расписание, смета доходов и расходов, размер взносов на 2018 год, изменения сроков внесения взносов (в том числе поквартальный способ). Правлению было предложено произвести отключение электроснабжения товарищества на зимний период при значительной разнице между потреблением и собранными средствами по итогам ноября месяца (оповещение постоянно проживающих членов товарищества о возможном отключении электроснабжения поручено секретарю правления).
http://www.sttraktor.by/auth/

Уже даже мининские "уполномоченные" не могут кворум собрать...
Очередная игра в "демократию" (как будто кворум для них что-либо значит: подписи под протоколом собрания "уполномоченных" 4 марта 2017-го собирались в 20-х числах марта 2017-го - и ничего).


Сообщение отредактировал PK1182 - Понедельник, 30.10.2017, 14:12
 
adminДата: Понедельник, 30.10.2017, 12:20 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные





Забудьте этот протокол. Его нет.
 
PK1182Дата: Среда, 01.11.2017, 10:35 | Сообщение # 17
Группа: Удаленные





https://imgur.com/Oq9fxI8
https://imgur.com/q7e7cUy
https://imgur.com/oKmHgva

Войтиков добавил проект сметы, членских и целевых взносов на 2018-й год, обсуждаемые в узком кругу "уполномоченных"
http://www.sttraktor.by/auth/
утверждать планируют на повторном собрании 12 ноября.
1) По штатному расписанию совместили должности хоз. мастера (в таковой потребность в нашем СТ отсутствует вовсе) и зам. преда - кого снимут с денежного довольствия Матюхина или Сарбая?
2) Резерв на непредвиденные расходы в размере 12 000 бел рублей - это лазейка для уведения денег из карманов садоводов, так как все "справки бухгалтера Гридюшко" составляются самим членами правления и штатными работниками и лицами, непосредственно заинтересованными в распределении денежных средств. Т.е. контроль отсутствует - люди сами себе утверждают расходы.
Ни один первичный документ (например, акт сдачи-приёмки выполненных работ, подписанный исполнителем и заказчиком) садоводам не представляют!
 
adminДата: Среда, 01.11.2017, 11:56 | Сообщение # 18
Группа: Удаленные





Вам его не обязательно представлять. В таком случае член товарищества должен обращаться не в правление, а к председателю ревизионной комиссии иот него получить ответ.
 
PK1182Дата: Среда, 01.11.2017, 12:59 | Сообщение # 19
Группа: Удаленные





Цитата admin ()
Вам его не обязательно представлять.

Обязан, согласно Уставу и типовому Положению
http://www.st12.org/forum/4-86-2769-16-1508920735
Цитата admin ()
В таком случае член товарищества должен обращаться не в правление, а к председателю ревизионной комиссии иот него получить ответ

Рев комиссия должна прореагировать на нарушения членов правления, председателя и штатных работников.
По факту в СТ рев комиссии нет - из 3-х избранных ( минимальное допустимое количество, согласно Уставу и типовому Положению) в 2015-м году членов, в её жизни принимают участие только два (даже на сайте у Войтикова все протоколы подписаны 2-мя членами).
Контактов членов этой "рев комиссии" - также нет нигде в общедоступных местах ( информационные стенды, информационная комната, сайт Войтикова).
 
adminДата: Среда, 01.11.2017, 13:33 | Сообщение # 20
Группа: Удаленные





PK1182, если не работает или не хотят работать члены избранной РК, это проблема не правления, это проблема- самих членов.
 
ОтдыхаюДата: Среда, 01.11.2017, 16:41 | Сообщение # 21
Группа: Удаленные





500 л бензина на нужды товарищества - это практически 3 месяца ежедневных поездок километров по 40-50 в день. На канцтовары заложено 500 долларов, при цене картриджа 15-20 долларов и пачки бумаги в 500 листов 3,5. Почтовые конверты и услуги почты слишком дороги? Это ж какое делопроизводство должно быть. Подряды на ремонтно-хозяйственные работы аж 11 тысяч долларов. Закладывая в смету такую сумму, неплохо бы пояснить, а правильнее- обосновать, хоть предположительно, что это за работы. И это при том, что в штате числятся и регулярно получают зарплату хозмастер (кто-нибудь знает, что входит в обязанности?), три электрика, два рабочих по водоснабжению, газоэлектросварщик и два разнорабочих, а расходы на обслуживание дорог, электрооборудования и вывоз мусора проходят отдельными статьями.

Сообщение отредактировал Отдыхаю - Четверг, 02.11.2017, 00:38
 
PK1182Дата: Пятница, 03.11.2017, 20:25 | Сообщение # 22
Группа: Удаленные





Прокуратурой Минского района подан кассационный протест на решение суда по иску Мухи С.С. к СТ "Трактор" (решение отменено), иск отправлен на повторное рассмотрение к иному судье в суд Минского района.

https://imgur.com/gallery/tfGvs
 
adminДата: Суббота, 04.11.2017, 14:08 | Сообщение # 23
Группа: Удаленные





PK1182, читайте внимательно. Не отменил, а просит отменить. Дело будет пересмотрено без нашего участия
 
PK1182Дата: Вторник, 07.11.2017, 11:42 | Сообщение # 24
Группа: Удаленные





Член правления Матюхин С.Е. сообщил, что Минский районный исполнительный комитет в ноябре 2017 года проведёт принудительное внесение изменений в уставы садоводческих товариществ (приведение их текстов к типовому).

https://prnt.sc/h77z59

https://imgur.com/eBZDwsZ

https://imgur.com/776QTCA

Как видно из ответа, МРИК - не имеет на  это ни ресурсов, ни времени, не полномочий ( и желания разбираться в Уставах  товариществ, видимо, тоже).

Зачем "член правления" сообщил ложь - можно только догадываться.
Вполне возможно, что готовят садоводов к изменениям в Уставе - тихой сапой в МРИК занесут  очередной "липовый" протокол, а садоводам сообщат  -мы не при чём, это всё МРИК принудительно внёс изменения в Устав.
 
adminДата: Вторник, 07.11.2017, 21:50 | Сообщение # 25
Группа: Удаленные





Егорыча я недавно встретил, когда он закрашивал очередной стенд у правления. Егорыч написал против меня столько гадостей во все инстанции кроме ООН, что я должен отдать должное его таланту в эпистолярном жанре. При этом он почему - то  мне нравиться своей простотой и непосредственностью. Для меня он всегда был веселым человеком с неординарным представлением окружающего мира и утверждения своей возможности общения с внеземными цивилизациями.
 
PK1182Дата: Четверг, 09.11.2017, 17:56 | Сообщение # 26
Группа: Удаленные





Оглашение решения суда по иску Цыганова, Губаревича, Ашмянского, Юревич к СТ "Трактор" перенсено на завтра,10.11.2017, 9:00.
 
PK1182Дата: Пятница, 10.11.2017, 07:49 | Сообщение # 27
Группа: Удаленные





Контакты ревизионной комиссии- как обещает Войтиков, предоставят всем желающим (фактически, и рев. Комиссии нет, из 3-х выбранных участников в её деятельности принимают участие только 2)
https://imgur.com/a/AmHaQ

Запрос-ответ в "правление", октябрь. https://imgur.com/gallery/IG0nj
По факту же - контакты ревизионной комиссии не предоставляются по самым надуманным предлогам.


Сообщение отредактировал PK1182 - Пятница, 10.11.2017, 07:54
 
makakaДата: Пятница, 10.11.2017, 17:05 | Сообщение # 28
Группа: Удаленные





Каково решение суда по иску Цыганова, Губаревича и т.д.?
 
adminДата: Пятница, 10.11.2017, 22:45 | Сообщение # 29
Группа: Удаленные





makaka,  это чисто трудовой  спор. Но апелляция еще предстоит.
 
PK1182Дата: Суббота, 11.11.2017, 22:31 | Сообщение # 30
Группа: Удаленные





Цитата admin ()
это чисто трудовой  спор. Но апелляция еще предстоит.

Ранее в измении сути иска Вы требовали признать договор с Вами действующим, а с Мининым - нет.
Почему подавать собрались аппеляцию, а не кассацию - Вы частично удовлетворены решением?
У Вас есть решение на руках?
Выложите его, пожалуйста.


Сообщение отредактировал PK1182 - Суббота, 11.11.2017, 22:33
 
Форум » Общий » Разное » В нашем товариществе (Пока мы живем без законного правления в СТ)
  • Страница 1 из 11
  • 1
  • 2
  • 3
  • 10
  • 11
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2018
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz